Обеспечение доказательств. Осмотр доказательств на веб-страницах

Обеспечение доказательств.
Осмотр доказательств на веб-страницах

Ольга Филиппова, нотариус,
член Правления Нотариальной палаты
Свердловской области

В свете стремительного перехода общественных отношений в плоскость электронного взаимодействия, нотариальное действие по обеспечению доказательств приобретает новое значение и все больше совершается нотариусами. Развитие интернет ресурса, новых технологий электронных устройств, позволяющих передавать, получать и хранить информацию, открывает широкое поле для взаимодействия граждан. Информация, которой обмениваются граждане посредствам электронных ресурсов, зачастую носит юридически значимый характер и возникает необходимость ее зафиксировать для представления в судебные органы. Как правило, в судебных инстанциях возникают дела о защите чести, достоинства и деловой репутации, интеллектуальной собственности, прав потребителей и др.

Обеспечение доказательств в сети Интернет – это осмотр информации, размещенной на странице сети Интернет в присутствии заявителя и (или) заинтересованных лиц.

Веб-страница (англ. Web page) — документ или информационный ресурс Всемирной паутины, доступ к которому осуществляется с помощью веб-браузера. Типичная веб-страница представляет собой текстовый файл в формате HTML, который может содержать ссылки на файлы в других форматах: текст, графические изображения, видео, аудио, мультимедиа, апплеты, прикладные программы, базы данных, веб-службы и прочее. Содержание таких фалов и представляет интерес при доказывании в судебном процессе.

В соответствии со статьей 102 Основ, по просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.

В соответствии с данной нормой нотариус вправе совершить осмотр интернет страницы. Осмотр интернет страницы производится по заявлению заинтересованной стороны.

В практике нотариусов встречаются случаи, когда интернет страница изложена на иностранном языке. Данное обстоятельство не препятствует совершению нотариального действия. Нотариус привлекает дипломированного переводчика и совершает нотариальные действие по осмотру сайта и одновременно свидетельствует подлинность подписи переводчика.

Обеспечение доказательств. Осмотр доказательств на веб-страницах в виде видео, аудио файлов.

При обеспечении доказательств в виде осмотра веб-страниц, на которых размещены видео и аудио файлы, последовательность действий выглядит следующим образом:

принимается заявление заинтересованного лица, производится осмотр интернет сайта, осуществляется распечатка изображений сайта, где просматривается расположение видео или аудио файла, создается запись данного аудио, видео файла на любой съемный носитель (диск, карта памяти и т.п.) в двух экземплярах, демонстрируется обратившемуся лицу читаемость записанной информации и запечатывается в конверт, для обеспечения сохранности информации таким образом, чтобы исключить возможные повреждения носителя. Запечатанный конверт подшивается в качестве приложения к протоколу, о чем в тексте протокола делается оговорка и скрепляется печатью нотариуса. Так же в протоколе осмотра допустимо отобразить стенограмму аудио или видео файла, который прослушан нотариусом лично.

Итак, протокол осмотра – это итоговая стадия нотариального производства по обеспечению доказательств в виде осмотра интернет страницы. Протокол имеет доказательственную силу, обеспечивая возможность сохранения информации для использования ее в будущем судебном процессе. Данное действие является независимой фиксацией осмотренной информации достоверной на текущий момент времени.

Осмотр сообщений в мессенджерах на смартфонах и смс сообщений в телефонах.

Достаточно часто возникает вопрос о возможности использования в качестве доказательства в суде переписки по СМС либо в мессенджерах: What’s App, Viber, Telegram и т.д. Данную информацию так же представляется возможным зафиксировать в протоколе осмотра конкретного устройства связи и зафиксировать наличие в нем установленной программы для общения и переписки с абонентским номером, который высвечивается на экране телефона.

Для того, чтобы данная переписка была принята судом в качестве доказательства необходимо обращать внимание на полноту содержащейся в ней информации. Как правило, в телефонной переписке используются сокращения слов, разговорный жанр языка, который не всегда имеет прямое значение, содержание сообщений не всегда понятны вне контекста.

Так, в Постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2017 г. N 08АП-13836/16 суд указал, что «Из содержания переписки не следует, какие именно документы, кто и у кого запрашивал, какая именно ситуация является предметом переписки (нет описаны обстоятельства утраты груза, реквизиты судна, капитан, договор и т.п.). Переписка не подтверждает факт передачи груза ответчику. содержание смс-переписки не позволяет, как того требует ч. 1 ст. 64 АПК РФ, достоверно установить, что груз был передан и что именно по поручению осуществлялась спорная перевозка.».

В Постановлении Второго арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2018 г. N 02АП-606/18 отмечено, что «В указанной переписке отсутствуют реквизиты договоров, помещение не индивидуализировано, личность Олега не установлена и не подтверждено материалами дела наличие полномочий у указанного лица действовать от имени и в интересах ООО».

Таким образом, перед тем, как совершить нотариальное действие необходимо выяснить у заявителя обстоятельства дела и убедиться, что фиксирование существующей переписки действительно может быть принято судом в качестве доказательства.

Процедура совершения данного нотариального действия происходит следующим образом: принимается заявление заинтересованного лица, в котором указывается информация об устройстве, заверение о том, что абонентский номер, установленный на данном устройстве принадлежит заявителю на основании договора с оператором связи, информацию о том, что необходимо зафиксировать (сообщения, переписка в мессенджерах и т.п.).

Далее нотариус переходит к осмотру устройства и удостоверяется в наличии той информации, которая указана в заявлении. В тех случаях, когда устройство связи позволяют произвести скриншот экрана, не возникают вопросы с распечаткой информации. Лицо, представившее телефон для осмотра производит скриншот экрана и с помощью электронной почты, установленной на данном устройстве, пересылает изображение на электронную почту нотариуса. Нотариус описывает всю процедуру получения информации в протоколе и распечатывает изображения, полученные на электронную почту, затем подшивает их к протоколу осмотра. Так же допустимо напрямую подключить смартфон к компьютеру нотариуса и произвести распечатку нужной информации, если данное действие не повлияет на сохранность файлов и не приведет к утечке информации. Но, когда устройство не позволяет произвести скриншот и нотариус видит лишь информацию на экране, необходимо отобразить текст всего сообщения в протоколе осмотра.

Обратиться к нотариусу за совершением нотариального действия по обеспечению доказательств вправе не только стороны гражданского, арбитражного или административного процесса, но и любые заинтересованные лица. Нотариальное производство по обеспечению доказательств начинается с обращения заявителя, если обратившееся лицо считает, что осмотр имеет юридическое значение для доказывания в судебном процессе. Заявитель определяет:

– предмет осмотра (информацию, которая подлежит осмотру, наименование файла, его месторасположение в интернет пространстве, конкретные цитаты или подробное описание изображений и материалов),

– заинтересованных лиц, которые, могут иметь отношение к объекту осмотра или указывает в заявлении просьбу об обеспечении доказательств как в случаях, не терпящих отлагательства, без вызова заинтересованных лиц, так как имеются основания полагать, что представление доказательств в последствии станет невозможным или затруднительным. Отсутствие обязанности извещать стороны и всех заинтересованных лиц о времени и месте обеспечения доказательств подтверждается также письмом ФНП от 13 января 2012 г. N 12/06-12: «Извещение нотариусом заинтересованных лиц о времени и месте проведения осмотра информационного ресурса в сети Интернет может привести к утрате доказательства, вследствие чего заявитель лишится возможности доказать в суде факт нарушения своего права».1

Неявка заинтересованных лиц, уведомленных должным образом, не является препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств.